"Nous avons déjà rattrapé et dépassé les principaux pays capitalistes"

I.V. Staline sur les perspectives de construction du communisme en URSS. Extrait du rapport du Comité central du PCUS (b) au XVIIIe Congrès du parti

10 mars 1939

Notre industrie a été multipliée par neuf par rapport au niveau d'avant-guerre, tandis que celle des principaux pays capitalistes continue de piétiner le niveau d'avant-guerre, ne le dépassant que de 20 à 30%.

Cela signifie que notre industrie socialiste est à la première place dans le monde en termes de croissance.

Il s'avère donc que nous avons déjà rattrapé et dépassé les principaux pays capitalistes en termes de technologie de production et de taux de croissance de notre industrie.

Qu'est-ce qu'on traîne derrière? Nous sommes toujours en retard sur le plan économique, c'est-à-dire en termes de taille de notre production industrielle par habitant. En 1938, nous avons produit environ 15 millions de tonnes de fonte et en Angleterre 7 millions de tonnes, ce qui semble être meilleur chez nous qu’en Angleterre. Mais si nous décomposons ces tonnes de fonte en une population, il apparaît qu’en Angleterre, il y avait 145 kg de fonte par habitant en 1938 et en URSS seulement 87 kg. Ou encore: l'Angleterre a produit 10 millions et 800 000 tonnes d'acier et environ 29 milliards de kWh en 1938. (production d’électricité) et l’URSS ont produit 18 millions de tonnes d’acier et plus de 39 milliards de kWh. Il semblerait que la situation soit meilleure qu'en Angleterre. Mais si nous décomposons toutes ces tonnes et kilowattheures par population, il s’avère qu’en Angleterre, il y avait 226 kg d’acier et 620 kWh par habitant en 1938, alors qu’en URSS il n’y avait que 107 kg d’acier et 233 kWh par habitant.

Quel est le problème? Et le fait que nous ayons plusieurs fois plus de personnes que l'Angleterre a plus de besoins que l'Angleterre: il y a 170 millions de personnes en Union soviétique et pas plus en Angleterre. 46 millions La capacité économique de l'industrie ne s'exprime pas dans le volume de la production industrielle en général, quelle que soit la population du pays, mais dans le volume de la production industrielle, en relation directe avec l'importance de la consommation de cette production par habitant. Plus la production industrielle par habitant est importante, plus la capacité économique du pays est importante, et inversement, moins la production par habitant est grande, plus la capacité économique du pays et de son industrie est faible. En conséquence, plus la population du pays est nombreuse, plus le pays a besoin de biens de consommation, plus le volume de la production industrielle dans ce pays devrait être important.

Prenons, par exemple, la production de fer. Pour dépasser économiquement l'Angleterre dans la production de fonte brute, dont la production s'élevait à 7 millions de tonnes en 1938, nous devons ramener la fonte annuelle de fonte à 25 millions de tonnes. Pour dépasser économiquement l'Allemagne, elle n'a produit que 18 millions de tonnes en 1938 de fer, nous devons porter la fonte annuelle de fer entre 40 et 45 millions de tonnes et pour dépasser économiquement les États-Unis, sans tenir compte du niveau de la crise de 1938, lorsque les États-Unis n’avaient produit que 18,8 millions de tonnes de fer, mais du niveau de 1929, aux États-Unis, il y avait une augmentation de l'industrie et quand environ 43 millions de tonnes de fer ont été produites là-bas, nous ave pour ramener la production annuelle de fonte brute à 50 - 60 millions de tonnes ..

Il en va de même pour la production d'acier, de laminage de métal, de construction de machines, etc., car toutes ces industries, comme le reste de l'industrie, dépendent en dernière analyse de la production de fonte en gueuses.

Nous avons dépassé les principaux pays capitalistes en termes de technologie de production et de rythme de développement industriel. C'est très bien. Mais cela ne suffit pas. Vous devez les dépasser aussi économiquement. Nous pouvons le faire et nous devons le faire. Ce n'est que si nous dépassons économiquement les principaux pays capitalistes, nous pouvons nous attendre à ce que notre pays soit complètement saturé de biens de consommation, nous aurons une abondance de produits et nous pourrons faire la transition de la première phase du communisme à la seconde phase.

Mais si nous écartons les visionnaires et devenons sur un terrain réel, nous pourrons accepter, comme il est tout à fait possible, la croissance annuelle moyenne de la fonte de fonte de l'ordre de deux à deux millions et demi de tonnes, en tenant compte de l'état actuel de l'équipement de fonte de fonte. L'histoire de l'industrie des principaux pays capitalistes, ainsi que de notre pays, montre que ce taux de croissance annuelle est tendu mais tout à fait réalisable

Par conséquent, il faut du temps, et pas un peu, pour dépasser économiquement les principaux pays capitalistes.

Source: lecteur d'histoire nationale (1914-1945). Sous ed. A.F. Kiselev et E.M. Shagin. M., 1996, p. 428-430, Section IV, document n ° 15.

Loading...