Processus connus sur les enseignants

Plus récemment, le monde a secoué l'histoire d'une enseignante américaine, Jennifer Fichter, condamnée à 22 ans de prison pour relations intimes avec ses élèves. "Amateur" a décidé de parler d'autres poursuites au sujet des enseignants.

Processus de singe

Le procès des singes est l'un des procès les plus célèbres de l'histoire des États-Unis. Un jeune enseignant du secondaire, John Scopes, a été accusé d'avoir violé la loi interdisant d'enseigner la théorie de l'évolution de Darwin, qui avait été introduite en 1925 dans 15 États.

Trial of Scopes est le résultat de l’initiative de l’apothicaire Fred Robinson

L’essai est une conséquence de l’initiative du pharmacien Fred Robinson de la petite ville de Dayton, p. Tennessee, dans lequel la loi susmentionnée a également agi. À cette époque, l’économie de Dayton était en déclin et la population en déclin constant. Robinson et plusieurs de ses camarades avaient l’idée qu’un procès bruyant permettrait à la ville d’attirer l’attention du public, des touristes et des investisseurs. L'entraîneur de l'équipe de football des écoles, âgé de 24 ans, remplaçant parfois les professeurs de biologie - John Scopes - a accepté l'offre des entrepreneurs de Dayton de participer au processus. Un procès a été intenté concernant la légalité de la loi interdisant "d'enseigner toute théorie qui nie l'histoire de la création divine de l'homme, décrite dans la Bible, et enseigne plutôt que l'homme est issu d'une classe inférieure d'animaux". Le processus a impliqué d'éminents avocats et journalistes de l'époque.

À la veille du procès du 10 juillet 1925, l'atmosphère de carnaval régnait à Dayton. Les rues étaient décorées d’affiches. Les membres de la Ligue anti-évolutionnaire vendaient les livres de T. Martin «Hell and High School»; Les chimpanzés, qui auraient eu à témoigner lors du procès, ont participé à des spectacles dans la rue principale. Le jour du procès, près d'un millier de personnes se sont rassemblées dans la salle. Les journalistes ont installé l'équipement nécessaire pour diffuser des informations aux auditeurs en direct depuis la salle d'audience. En ce qui concerne les jurés, ils ont été choisis par tirage au sort. Tous étaient des hommes blancs, la majorité étaient des agriculteurs peu instruits et un seul a déclaré qu'il ne fréquentait pas l'église.

Le jour du procès, près de mille personnes se sont rassemblées dans la salle.

Les intérêts de l’accusation étaient représentés par William Jennings Bryan (homme politique majeur au niveau national, membre de quatre campagnes présidentielles, le secrétaire d’État au bureau de Woodrow Wilson et un fervent opposant du darwinisme. Il a défendu Scopes Clarence Darrow (Clarence Darrow), que de nombreux historiens certifient comme le meilleur avocat américain du XXe siècle. Lorsque le tribunal a rejeté la demande de la défense de citer des scientifiques à témoigner, Darrow a invité Brian lui-même au département des témoins. Darrow a commencé à poser à Brian des questions délicates censées démontrer l’incohérence des Saintes Écritures, telles que «Le jour de 24 heures où Dieu a-t-il créé le ciel, la Terre et toute la vie sur Terre?

Scopes a été reconnu coupable et condamné à une amende de 100 $

En fin de compte, Scopes a été reconnu coupable et condamné à une amende minimale de 100 dollars. Darrow a fait appel à la Cour suprême de l'État, qui, en raison de violations de procédure, a annulé la peine. Brian est décédé le cinquième jour après la fin du processus. La loi interdisant l’enseignement de la théorie de Darwin est restée en vigueur jusqu’en 1967.

Nounours mohammed

Un enseignant britannique au Soudan, qui a appelé l'ours en peluche Mohammed, a été accusé d'incitation à la haine ethnique et religieuse.



La femme britannique a présenté à ses élèves divers représentants du monde animal et de leur habitat. Entre autres choses, elle a demandé aux enfants de trouver un nom pour un ours en peluche. Ils ont proposé huit noms, dont Abdullah, Hassan et Mohammed. Elle a ensuite expliqué en quoi consistait un vote et a proposé de choisir un nom. Vingt des 23 enfants ont choisi le nom de Mohammed.
L'école où Gibbons a enseigné a été décidé de fermer pour un temps.

Les parents de plusieurs élèves ont porté plainte auprès du ministère de l'Éducation du pays et l'enseignant a été arrêté. Cependant, défendant Gibbons, elle a fait ses études de sept ans. Le garçon l'a appelée "très bonne" et a dit que c'était lui qui avait proposé d'appeler l'ourson par le nom du prophète. «Je l'ai appelé parce que je m'appelle aussi Mohammed», a déclaré l'enfant.

Le code pénal soudanais contient un article sur l'insulte à une religion. Cet article prévoit divers types de sanctions, à savoir six mois d’emprisonnement, une amende et quarante coups de fouet.

L’affaire Gibbons a été examinée par le tribunal en un jour. La peine - 15 jours de prison, à compter du jour de l’arrestation, c’est-à-dire du 25 novembre. Les autorités soudanaises ont déclaré qu'après avoir purgé sa peine, une Britannique est en train d'être expulsée du pays. Il semblerait que cette histoire soit terminée. Cependant, ce n'était pas là.

Sentence Gibbons - 15 jours de prison à compter du jour de l'arrestation

Le lendemain du procès, un rassemblement de protestation a commencé dans le centre de Khartoum. Les musulmans qui se sont rassemblés après la prière du vendredi ont exprimé violemment leur mécontentement face à la phrase trop clémente de l’enseignante et ont exigé qu’elle soit tuée. La foule des manifestants n’a aucun doute sur le fait que Gibbons al’intention d’insulter le prophète Mahomet et ne mérite que la mort.

Mais, grâce aux actions de diplomates, le président soudanais Omar al-Bashir a gracié le citoyen britannique.

Affaire ponosova

Alexander Ponosov est professeur d'histoire, ancien directeur d'une école du village de Sepych, dans le district de Vereshchaginsky, dans le territoire de Perm. Il est inculpé dans le cas d'utilisation illégale de logiciels (piratage informatique) par Microsoft dans l'école qu'il dirige.

Ponosov a été condamné à une amende de 5.000 roubles

Le bureau du procureur a révélé que des copies sans licence de Windows et de Microsoft Office avaient été installées sur les ordinateurs de l'école. Microsoft a estimé le coût des programmes à 254 035,31 roubles. Le principal a déclaré qu'il n'avait pas installé les programmes, ceux-ci avaient été installés par un fournisseur d'ordinateurs. Le 7 mai 2007, Ponosov a été condamné à une amende de 5 000 roubles. Il a ensuite fait appel de la sentence et a été acquitté le 19 décembre 2008.

En février 2008, Ponosov a quitté son poste de directeur de l’école et a poursuivi ses activités d’enseignement. Il a créé avec Viktor Alksnis l’organisme public «Centre for Free Technologies» (CEST).

Les sources
  1. //www.ushistory.ru/

Regarde la vidéo: lancement du recrutement d'enseignants (Juillet 2019).